The meaning of a journey not a destination
Прочитал в книжке, что Дантес (француз, который застрелил на дуэли Пушкина)не то, чтобы неплохой чел, просто был влюблен. От души. В Наталью Гончарову(жена Пушкина. А сам Пушкин- великий русский поэт, если кто не в курсе)))
Причем было это взаимно. И я Наталью понимаю. Сидя в куче детишек, глядя на то, как её супруг развлекается по барышням, ей было обидно. Это во-первых. А во-вторых, Дантес был красавчик, в отличии от Пушкина. Который хотя и хорошо владел языком, но владел то он им где то на стороне.
А если бы Наташа была против ухаживаний Дантеса, то почему Пушкин вызвал его на дуэль не сразу , а фиг знает через сколько времени после начала этих отношений?
И я теперь понимаю слова "Погиб поэт- невольник чести". Невольник. Он бы наверно и не хотел этого Дантеса на дуэль вызывать. Потому что за что вызывать, если жена его любит? Ну и пусть бы были счастливы. Тем более сам он уже видать к тому времени остыл к своей Наташе.Но... Нельзя.. Честь.. Стреляться и пипец.
В той истории уже ничего не исправить, да и не стремлюсь я к этому. Сейчас, в данное время, если ухаживаешь за замужней дамой и она отвечает тебе взаимностью, то мужу её не бить тебе морду надо, а крепко задуматься. Почему его женщина с тобой спит? Может потому что он этого не делает. Может потому что он её не любит, а ты любишь? Тогда какие претензии? Из соображений, что это "моя женщина" и никто на неё руку не положит? И почему собственно? Женщина- не собственность.
Если ты будешь любить свою женщину, никуда она не пойдет. Ни к какому Дантесу, а уж тем более ко мне.)))

Комментарии
09.06.2010 в 19:02

Думаете, Бог никогда не накуривался? Посмотрите на утконоса.(с)
Тогда (во времена Пушкина и Дантеса) все было по-другому и я вобще удивляюсь, как это саму Наташу виноватой в смерти супруга не сделали. Хотя представляю, как ей, бедняжке, тяжело пришлось.
Мы же, определенно, живем в куда более гуманное время)
09.06.2010 в 19:07

The meaning of a journey not a destination
Dea_Vi_Dea не назвал бы наше время более гуманным)) Народу сейчас мрет.. как мух. А Наталью обвиняли и множество раз. А в чем её вина в принципе?
09.06.2010 в 19:27

Думаете, Бог никогда не накуривался? Посмотрите на утконоса.(с)
Северный чукча, и тогда люди умирали, просто это так не офишировалось.
А Наташа виновата в том, что родилась девочкой. Хорошо, что у нас сейчас хоть какое-то равноправие полов)
09.06.2010 в 20:50

The meaning of a journey not a destination
Dea_Vi_Dea виновата в том, что родилась девочкой. Сильно сказано!)) На самом деле её обвиняли только потому что погиб великий поэт. Но что она могла сделать? Подозреваю, что её вообще никто не спрашивал(и правда девочка, вот в чем не повезло..)
09.06.2010 в 21:22

Думаете, Бог никогда не накуривался? Посмотрите на утконоса.(с)
Северный чукча, мда... издержки общественного мнения... Может, Пушкин вообще гадом последним был, но как можно обвинить в этом великого поэта? Гениальность ведь вовсе не подразумевает под собой человечности, так?
10.06.2010 в 16:24

The meaning of a journey not a destination
Dea_Vi_Dea да.. Гений- не совсем и человек. Хотя.. если вдуматься.. руки ноги голова все как у всех. Но гений. Причем мы же и сказали что он гений. Потому что нужны кумиры...
10.06.2010 в 17:12

Думаете, Бог никогда не накуривался? Посмотрите на утконоса.(с)
Северный чукча, скорее, нам сказали, что он гений... Когда все счастливые 11 лет школьной жизни преподы с придыханием говорят "Это же Пууууушкин!" что-то в голове откладывается)
Яндекс.Метрика